[Anniversary]观点和分析：当我写博客时我想写什么

这个博客记录我对网络安全行业的观察、对技术趋势的思考，也包括一些与工作和兴趣有关的阅读与分析。我不试图提供标准答案，而是努力还原思考过程——信息从哪里来，用什么框架分析，得出怎样的判断。 如果这些过程能让你获得一些启发，那就达成了写作的意义。

“网络橘子”这个博客已经写了一年多，今天想和大家聊聊，我想写什么样的文章。

2006 到 2008 年，是我特别爱看博客的时期。当时正值中文博客的黄金年代，现在回看也是开放、充满理想主义气息的中文 UGC 互联网的尾声。那时工作也不忙，我每天上午的乐趣，就是打开一款本地博客阅读器（名字已经记不得了），一篇篇读过去，把未读数清空。

后来，随着中文博客的衰落，加上工作越来越忙，这个习惯慢慢就断了。

到了 2020 年，工作需要大量的学习新知识，加上自己的英文阅读能力也提升不少，想着重新把看博客的习惯找回来。很惊讶市面上已经没有了本地博客订阅浏览器，Google Reader 也早早就关停了，最后我找了一个在线的 SaaS 博客阅读器，慢慢又恢复了阅读习惯——也惊喜地发现，在英文互联网的某个角落，博客文化依然活跃，高质量的思考和表达仍在持续产出。

特别是随着 Medium 和 Substack 的兴起，包括 Paragraph 这类 Web3 的博客平台，如今如果能积累上千个付费订阅者，即便是在欧美，也可以有体面的收入，专职内容创作者的兴盛反过来又进一步繁荣了博客生态。

我喜欢读博客，主要有两个原因：

第一，在现在信息极度过载的时代，获取「正确的信息」并不容易。传统上我们依赖有公信力的媒体（我现在的新闻来源是《财新》和《The Economist》，都需要付费，但非常值得，供大家参考）。但在这个去中介化的时代，越来越多值得信赖的信息，其实来自你所信任的个体——也就是博客主。 Information Technology 发展到了今天，最后还是只能靠信任的分发渠道来判断信息的正确性，其实也件很值得深思的事情——中介机构在商业世界的角色和重要性也与此类似。

第二，作为一个看重独立思考的个人自由主义者，我没有兴趣从他人那获取观点，但很愿意了解和学习我信任的人的分析：对这件事情他们采用了什么样的分析框架？用了哪些信息作为输入？如何处理这些信息？最终得出了怎样的判断？
如果我与他们的观点不同，那原因是什么？是他们的分析框架不适用？信息使用有误？还是信息不完整？这种拆解过程本身就是学习。读得越多，自己对一件事情的分析框架会更清晰和完整。

这就是我想写的博客——不是为了输出观点，而是呈现一个人对问题的分析过程，这也是对我们世界的理解过程，希望这个过程对你有所启发，也让我们在信息纷杂的时代，找到一些值得信赖的声音与思考路径。